Archives de Tag: Editeurs scientifiques

Réaction au Plan S en SHS

« CAIRN.info est un portail de publications – livres, revues et magazines – de sciences humaines et sociales de langue française, créé en 2005. Avec près de 500 revues et 10.000 ouvrages édités par 200 maisons d’édition ou structures éditoriales différentes – presses universitaires, associations savantes, etc. –, il s’agit sans aucun doute d’un des principaux outils mis à la disposition des internautes – chercheurs, étudiants, professionnels, grand public motivé – intéressés par les publications en sciences humaines et sociales de langue française.

Le modèle d’accès que nous avons retenu est un modèle mixte gratuit / payant, certaines revues étant diffusées à titre entièrement gratuit sans aucune période d’embargo, d’autres appliquant un moving wall (accès payant aux derniers numéros, accès gratuit aux numéros plus anciens), de sorte qu’aujourd’hui plus de deux tiers des articles que nous diffusons le sont en accès absolument gratuit, en tous formats (PDF/html) pour tous les internautes.

Etant donné la diversité des titres présentés sur notre portail et la diversité des maisons d’édition ou des structures éditoriales avec qui nous travaillons, nous n’avons évidemment aucune prétention à pouvoir prendre la parole en leur nom. Nous pensons néanmoins disposer d’un poste d’observation suffisamment privilégié sur le secteur de l’édition S.H.S. de langue française, pour exprimer un avis motivé sur le Plan S. « 

Pour lire l’intégralité de l’article, voir sur le site cairn.info

Publicités

Une explication ludique de l’open access

Dans une vidéo ludique et pleine d’humour, le Lab’ UA d’Angers présente le mouvement de l’Open Access.

Cela vous prendra 3 minutes 30 pour la visionner, il vous suffit de cliquer sur l’image !

c’est par ici : http://openarchiv.hypotheses.org/3443

Financer la publication scientifique : Le futur est il vraiment l’open access ?

folderLa Direction de l’Information Scientifique et Technique du CNRS, a publié un rapport : « Financer la publication scientifique. Le « lecteur » et / ou l' »auteur » ? Evolutions, alternatives. Observations de la DIST »

C’est un document de 21 pages, visible à l’adresse suivante http://www.cnrs.fr/dist/z-outils/documents/Distinfo2/DISTetude3.pdf et que je vous ai résumé ci-après :

Lire la Suite →

La politique des grands éditeurs sur l’accès (ouvert?). A quand l’open science?

Une video intéressante parce qu’il s’agit d’avis /commentaires de chercheurs et d’un cadre d’Elsevier : « Papiers dorés » : http://vimeo.com/127546263

cle « Les recherches menées dans les laboratoires produisent du savoir, et les résultats sont décrits dans une publication : «l’article scientifique ».
Ces articles sont publiés par des éditeurs majoritairement privés, qui demandent des sommes colossales pour que les autres scientifique, ou tout citoyen intéressé,  puissent y accéder: l’abonnement à un seul  journal peut atteindre les  60.000€ par an pour un établissement, et un seul article plus de 40$ pour un particulier !Force est de constater que l’argent public, de tous et de chacun, sert à racheter des travaux eux-mêmes financés par des fonds publics. « 

  Un documentaire de Gabriel Benet et François Maginiot, de la promotion 2013-2015 du Master_Journalisme, culture et communication scientifiques.