Academics’ Opinions on Wikipedia and Open Access Publishing – ResearchGate

Un article de Lu XIAO et Nicole ASKIN, paru sur l’utilisation de Wikipédia pour publier des articles scientifiques, en lieu et place d’un journal « open access » dans Online Information Review; n° 38 (3), p. 332-347. DOI: 10.1108/OIR-04-2013-0062


Wikipedia_logo_red

In this web-based questionnaire study, we surveyed academic researchers in North America (N = 120) to understand their perspectives on using Wikipedia for academic publishing in comparison with open-access journals.

We hypothesized that the researchers’ perspectives would be affected by their knowledge of Wikipedia’s peer-review process, their experiences with Wikipedia and open-access journals, and their academic environment and status. The research questions in our study are:

RQ1: What are the perceived advantages and disadvantages of using Wikipedia for academic publishing?
RQ2: Do the researchers’ experiences with Wikipedia and open-access journals affect their perspectives on using Wikipedia for academic publishing? If so, how?
RQ3: Do the researchers’ academic environments and statuses affect their perspectives on using Wikipedia for academic publishing? If so, how?
RQ4: Does the researchers’ knowledge of Wikipedia’s peer-review process affect their perspectives on using Wikipedia for academic publishing? If so, how?

 

Curated from Oh My LittleData Academics’ Opinions on Wikipedia and Open Access Publishing – ResearchGate

 

Publicités

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :